СК на підставі ст.36 ЗУ "Про обов'язкове страхування..." уклала з Потерпілим угоду про відшкодування матеріальної шкоди. Розмір узгодженого відшкодування сторони визначили у меншому розмірі ніж майнова шкода за висновком експерта. Потерпілий вчасно отримав суму відшкодування. Зараз Потерпілий подав позов про відшкодування власником ТЗ майнової шкоди на суму яка складає різницю між визначеною експертом та отриманою за угодою.
Чи є у потерпілого такі підстави?

Есть два постановления о привлечении к административной ответственности: за нарушения ПДД и за пьянку. Есть экспертное заключение о сумме ущерба. Собралась подавать иск по ст.130 КЗОТа. И засомневалась. Есть ли это "шкода завдана в результаті порушення покладених на працівника трудових обов’язків". Да и практики как-то не вижу. Водитель- работник предприятия.

Чи можна паркуватись поруч дверей під’їзду? В метрі від машини йде газова труба. І вікна квартир.
Які законодавчі акти це врегульовують?